“逻理葩说”是泰祺教育打造的精品学科栏目之一，专注于管理类联考综合卷的逻辑科目。泰祺逻辑教研组老师们会定期分享和备考相关的复习规划、题型点拨等干货，也会不定期地发送一些其他和逻辑相关的热点分析、有趣内容。欢迎您有空来听听我们“逻理葩说”——讲逻辑、讲道理的奇葩说。
综合推理近几年成为了逻辑考题当中的一种热门题型，考题比重也是一直在加大，而这个模块也是考生比较头痛的题型。很多考生分析此类题型经常会出现摸不着头脑的情况，无从下手，在分析过程中耗费大量时间，走了许多弯路，甚至有时时间耗费了许多，最终还是未推出答案。
所以综合推理模块相对来说是逻辑科目当中的一块硬骨头。但是我们也不用心生畏惧、望而却步，因为这类题型十分注重方法，如果选择了正确的方法解题，就能提高速度和准确率。
比如今天介绍的最大信息法，就能帮助我们迅速从繁杂的信息中，找到相对更优的推理起点。正所谓“万事开头难”，综合推理之所以难，其中一个原因就是考生不知从何处开始分析，那这个方法就可以有效解决啦。
什么是最大信息法呢？最大信息法其实很简单，指的是找到题干有效信息中出现次数或者频率最多的信息作为突破口。中国有句古话——言多必失，说得越多，漏洞越大，在这里也是类似的道理。
因为出现频率越高意味着对该信息的限定条件越多，该信息可以选择的范围也就越小，越容易帮助我们把该信息匹配好。接下来，我们举两个例子来看一下最大信息法的具体应用：
【例1】甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。
由此可以推知（ ）。
A．甲不是湖北人
B．河南人比甲年龄小
C．河南人比山东人年龄大
D．湖北人年龄最小
E．山东人年龄不是最大
【答案】D
【解析】这道题如何应用最大信息法呢？首先我们要找到题干中出现频率最高的信息，我们发现丙出现了一次，湖北人出现了一次，甲出现了一次，河南人出现了两次，乙出现了一次。出现频率最高的信息是河南人，那么我们就从河南人入手。
根据甲和河南人不同岁，我们知道河南人不是甲，根据河南人比乙年龄小，我们知道河南人不是乙，结合这两个条件我们知道河南人是丙。通过丙比乙年龄小，河南人比湖北人年龄大，我们可以得出乙＞河南人（丙）＞湖北人，那么乙就是山东人，年龄最大，甲是湖北人年龄最小。因此，选择D选项。
【例2】大学毕业的张、王、李、赵4人应聘到了同一家大型公司，每人负责一项工作。其中一人做行政管理，一人做销售，一人做研发，另一人做安保。已知：
①张不做行政管理，也不做安保;
②王不做行政管理，也不做研发;
③如果张没有做研发，那么赵也没有做行政管理;
④李不做行政管理，也不做安保;
⑤赵不做研发，也不做安保。
由此可以推出：
A．张做销售，李做研发
B．赵做研发，李做销售
C．李做销售，张做研发
D．李做研发，赵做安保
E．赵做销售，张做研发
【答案】C
【解析】观察题干可发现：“行政管理”出现了四次，为最大信息，那么可以优先以此作为推理的突破口。
根据①②④得出：行政工作不可能由张、王、李做，那么只能是赵做行政管理工作，将选项带入排除后排除B、D、E三项；接着又将赵做行政管理工作代入条件③，可得张做研发工作，排除A项。因此，选择C选项。
看到这里，是不是感受到最大信息的魅力了？在推理过程中，有些题用最大信息作为起点，能少走很多弯路，节省时间；而还有一些题，用最大信息作为突破口，才能抽丝剥茧，顺藤摸瓜，顺利解题。所以，平时做题一定要培养这个思维方式哦。
点击下方空白区域查看答案
▼
