逻理葩说
本文作者：高帅老师
泰祺教育逻辑教研组老师
加强削弱题是管理类联考的必考题型，每年大约考10题左右。加强题要求选择一个选项使题干论证更有可能成立，提问中会出现“加强”、“支持”、“同意”等字眼；削弱题要求选一个选项使题干论证更有可能不成立，提问中会出现“削弱”、“质疑”、“反对”等字眼。
加强削弱题主要涉及论证关系、因果关系、条件关系三种关系，这三种分别从不同的角度分析和解题。今天为大家介绍的两种题型——无他因加强和他因同果削弱，针对题干的主要考点为因果关系的情况。
因果即原因和结果。原因和结果是揭示客观世界中普遍联系着的事物具有先后相继、彼此制约的一对范畴。含义比较抽象，但我们需要记住因果关系的重要特点:原因总发生在前，结果总发生在后，原因和结果有明确的时间顺承性。
如果题干中出现因果关系提示词，如“导致”、“造成”、“使得”等字眼，说明出题人给出了题干的因果关系。比如：私家车数量激增导致市区主干道路拥堵。这里私家车数量激增就是原因，道路拥堵是结果，并且私家车数量增加发生在道路拥堵之前，道路拥堵是在私家车数量激增后发生的。
如果题干出现明显的因果关系，并且题干在追溯结果B发生的原因，认为是原因A时，可以采用他因同果削弱，即给出其他原因C同样可能导致B，说明结果B发生的原因就不一定是A，削弱了题干原本的因果关系；反过来，如果没有其他原因导致同样结果，或者说会导致同样结果的其他原因没有发生，那就更可能是题干所说原因导致的，就构成了无他因加强。
张三这段时间为了减肥，坚持晚上去跑步，最终掉秤10公斤，他认为是跑步导致减肥成功。李四发表意见：你这段时间一天只吃一顿饭，而且还吃得不多。李四提出了一个能导致减肥成功的其他原因——“节食”，使得“跑步”是原因的可能性降低，进而削弱了张三的论证，这就是采用他因同果削弱；如果想要加强张三的论证，根据无他因加强的方法，选项就可以为是“张三这段时间正常一日三餐，甚至比之前吃的还多”，即会导致减肥成功的其他原因——“节食”并没有发生，即减肥成功和节食没有关系，说明更有可能是跑步造成的减肥成功，进而加强了张三的论证。
通过以上例子，相信大家对他因同果削弱和无他因加强的原理有一定了解，接下来我们看看在考试中这两种题型是如何考查的。
【例1】研究显示，约 200 万年前，人类开始使用石器处理食物，例如切肉和捣碎植物。与此同时， 人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推测，工具的使用减弱了咀嚼的力量，从而导致人类脸型的变化。
以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的观点？
（A）对与人类较为接近的灵长类动物进行研究，发现它们白天有一半时间用于咀嚼，它们的口腔肌肉非常发达、脸型也较大。
（B）200 万年前人类食物类型发生了变化，这加速了人类脸型的变化。
（C）在利用石器处理食物后，越来越多的食物经过了程度更高的处理，变得易于咀嚼。
（D）早期人类进化出较小的咀嚼结构，这一过程使其他变化成为可能，比如大脑体积的增大。
（E）工具虽然从捡到的石头木棍，变成磨制石器，但早期古猿的样貌并没有发生很大变化。
【答案】B
【解析】题干中出现明显的因果关系，使用工具导致人类脸型变化。
A项：类比加强；
B项：指出其他原因“食物类型变化”也可以导致人类脸型变化，他因同果削弱，可以保留；
C项：对工具使用和减弱咀嚼力量间的过渡法加强；
D项：大脑体积的增大与人类脸型变化无关；
E项：样貌和脸型属于概念偷换，无关选项。
故选B。
【例2】对常兴市23家老年医院的一项评估显示，爱慈老年医院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低，而在其它不少方面评价不错。虽然各老年医院的规模大致相当，但爱慈老年医院医生与住院老人的比率在常兴市的老年医院中几乎是最小的。因此，医生数量不足是造成爱慈老年医院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。
以下哪项如果为真，最能加强上述论证？
（A）爱慈老年医院在疾病治疗水平方面得分不是23家医院中最低的。
（B）爱慈老年医院的医务护理人员比常兴市其它老人院都要多。
（C）爱慈老年医院的医生发表的相关学术文章很少。
（D）爱慈老年医院位于常兴市的市郊。
（E）爱慈老年医院某些医生医术一般。
【答案】B
【解析】题干中有明显的因果关系，医生数量不足导致疾病治疗水平评价低。
A项：得分不是最低不说明问题，题干没有说爱慈得分最低，只是说偏低，无关选项；
B项：医务护理人员少也会导致疾病治疗水平评价偏低，但是爱慈老年医院医务护理人员比其他老年医院都多，说明更有可能是医生数量不足的原因，无他因加强，可以保留；
C项：说明可能是医生自身的医术水平不高导致疾病治疗水平评价偏低，他因同果削弱；
D项：市郊与疾病治疗水平评价看不出有什么关系，无关选项；
E项：他因同果削弱，但“某些”属于个例，力度非常弱。
故选B。
点击下方空白区域查看答案
▼
点击下方空白区域查看答案
▼
