混学位，花钱买，似乎一直是非全日制研究生的代名词。后来还导致很多用人单位明文不招收非全日制的学生。你们说也就是一字之差，非全研究生到底招谁惹谁了？
自古以来的文凭鄙视链
学历的阶级鄙视，其实也并不是这几年才开始的，早在有海外留学的时候，阶级鄙视链已经出来了：海外名校>国内985/211>普通一本>二本>三本>专科>高职等等等等阶层分化……”也并不是谁谁分的，反正久而久之潜规则就存在了。单位招聘不但看学历，而且大部分情况只看学历。并且给大家灌输的理论就是非全研究生就是要比全日制研究生要差，可差在哪里他们也说不清！
教育部再次为非全研究生正名
为什么要用再次呢？其实早在2016年，教育部就下发了《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》，从2016年12月1日开始，全国研究生将正式按全日制和非全日制形式区分，非全日制和全日制研究生的学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。
教育部办公厅在关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知中，也对全日制和非全日制研究生的培养作出了规定：
可经过这几年的改革后，非全毕业生似乎变化不大而且鄙视链依旧存在，这样肯定是违背了国家当初颁布这一政策的初衷。所以时至今日，教育部办公厅携五部门联合再次出声，下发《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》，对非全日制研究生就业工作进行明确。
教育部办公厅等五部门关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知：
教研厅函〔2019〕1号
各省、自治区、直辖市党委组织部、教育厅（教委）、人力资源社会保障厅（局）、公安厅（局）、国资委，新疆生产建设兵团党委组织部、教育局、人力资源社会保障局、公安局、国资委，中央和国家机关各部委、各人民团体组织人事部门，各中央企业，部属各高等学校、部省合建各高等学校：
发展非全日制研究生教育，是促进我国学习型社会建设、构建服务全民终身学习教育体系的重要举措，有利于加快培养高层次创新型、复合型、应用型人才。为促进非全日制研究生教育健康发展，进一步做好非全日制研究生就业工作，现就有关事项通知如下：
全日制和非全日制MBA有何不同？
既然再次发声，而且声势浩大。那就代表着教育部需要解决的问题可以归根一处：
让非全也能得到大家的认可！
那如何让大家认可呢？
那我们就从他们的区别中甄别一下！
在2017新政后，MBA全日制和非全含金量主要遇到两个问题：
“全日”和“非全”MBA证书问题
好比，一般来说，同一所院校的“全日MBA”和“非全MBA”在考试、授课、考核等这方面都执行相同的标准，而且在质量上并没有区别。因此两者文凭的含金量上不会存在太大差异。不过在学习过程上区别就会体现出来了。
MBA优劣势的问题
大家可以看出，不论是全日还是非全其实都是国家统招的硕士研究生，在学位学历要求上没有差别，只是学习方式不一样。所以不论学位政策怎么变，如果你没有找到适合你的类型，那么这些变化和他们所带来的价值对你来说意义不大，因为你所选择的道路不适合你自身的发展。最终，你选择的项目是否适合你，对你的意义比学历文凭本身更重要。
全日制、非全日制项目如何选择？
01
每位考生应该先想清楚: 我为什么要读MBA？
读MBA的目的是什么？这个是核心问题。而对于全日、非全的选择，最后还得看你的初衷是什么了。（这是最重要的一点）
02
你是否能兼顾学习、工作与生活？
你工作的情况、你出差的强度，甚至是你家庭的情况，能不能合理安排？这也是你选择全日制和非全的一个决定因素。
03
未来有没有职业规划？
未来是否有创业or转行的计划？如果有的话，选择的院校MBA项目有没有一些相关的课程，或者说有没有校友资源、师资资源甚至项目资源，这都是我们应该考察的。如果对于项目拥有很强烈的追求，而目标院校离工作岗位较远无法兼顾，也可以考虑全日制。
04
城市也是你的影响因素。
一般大家应该也知道，MBA项目在我们国家主要集中分布在一些大城市，比如说北上广深地区。当然，非沿海地区也会有一些质量较高的院校。不过，最终我们选择哪一个地域跟你现在所处的地域或者你未来希望去工作的地域是有相关性的。如果不考虑转行等，可以留在本地的目标学校读在职MBA。当然如果你是考全日制的，这个相关性可能就不是很大，因为全日制需要脱产在那个学校呆两年。
总之，从国家的政策倾斜可以看出，非全的发展也只是时间的事，未来还是有比较好的前景。如果你还想要积累工作经验，最好选择非全日制研究生。如果你就是想静下心，重回校园专心学习一二年，建议你报读全日制的MBA。
选择在于你，未来也会在于你！
