去年，教育部取消了单证硕士文凭，统一为双证，在这种大背景下，EMBA再不实行统考就根本说不过去。 值得批评的是教育部允许北大、清华两所学校搞特殊，EMBA没有纳入统考，而是单独命题。 今年是EMBA统考新政第二年，从泰祺教育的数据来看，备考EMBA人数明显比去年上升，上海交大、中山大学、浙江 大学等EMBA项目吸引了大批企业家申请面试，也许这些人发现EMBA文凭花钱混不到，自然会回归正常的入学考试。 我觉得EMBA纳入统考是大势所趋。 本文仅代表作者个人观点。

 

 

EMBA到底死了没有？

 

EMBA是“高级管理人员工商管理 硕士”的英文缩写，引进到中国也二十 个年头了，由于不用参加国家联考，入 学考试由高校自己出题，高校自己决定 是否录取，以至于存在很多乱象。所谓 学校自行命题，很多学校都变成了假考 试，也就是说笔试随便考一下，至于考 多少分根本不重要，学校对考试成绩保 密，考生也不会知道自己考多少分，只 知道自己是否被录取,有些学校上课学生 根本不来，最后学位也照发。 所谓的成功人士，在商界混的好一 点，就可以读个EMBA，因为不用实质 的入学考试，学校也乐意录取这些人 士。同理，在政界混的好一点，比如处 级、厅级干部， 也乐此不彼的混个 EMBA文凭，高校也很乐意招收这些官 员。以至于文凭泛滥，政商界的成功人 士混完硕士，还可以继续混博士。硕 士、博士文凭满天飞。 更有甚者，没有获得大学文凭的成 功人士人如何拿到EMBA文凭呢？高校 先让这些人跟读，再想办法弄个大专或 本科文凭，一旦大专或本科文凭到手， EMBA硕士文凭也就到手了。我原本以 为这种高校应该是不入流的学校，没想 EMBA实行全国联考之我见 朓0猍袔曊隄許剅徹.銹嫄殶 到竟然还是名校！很多学校招生困难， 就想办法异地办学。 后来，就连港台明星也知道大陆 EMBA文凭好混，也来读EMBA。 在商界混的好，立即就可以混学 界，在政界混了个官，也立马混进学 界，轻轻松松弄个硕士、博士文凭。 EMBA毕竟是硕士呀，这个现象的存在 对那些认真读书、考试的研究生来说是 极大的不公平。你们在政商界混的好， 立马就到学界拿到文凭，你们天下通 吃，挤压弱者的生存空间。 有人批评，EMBA实行统考后，那 些企业家就不来读了呀，这个观点根本 站不住脚。企业家如果想学管理，有太 多的课程供选择，比如总裁班，课程 班，你非要读有硕士文凭的班吗？既然 拿文凭就要考试，这是天经地义的！ 也有人批评说将EMBA纳入全国统 考干涉了学校办学自主权，其实我是强 烈支持学校应该拥有办学自主权的，我 也主张政府应该全面从教育领域退出， 但是中国目前教育的状况是高校都是政 府的，在不是教育家办学、不是民间办 学而是政府办学的大环境下，还谈什么 办学自主权？总不能既要外国民办学校 的办学自主权，又要高度垄断的政府办学资质，天下哪有这么好的事？既然理想状态不存在，要么政府管起来，削弱高校的 办学自主权，要么政府放开，导致贩卖文凭等乱象丛生，两害相较，还是联考比较接近实际。 去年吴晓波批评EMBA统考的文章我看过，觉得说的不在点子上，不仅观点和逻辑有些混乱，连基本的事实也没搞清， 他毕竟不是教育领域的专业人士。顺便说一句，这年头，大家都爱跨界，特别是所谓的成功男人，荷尔蒙爆棚，他们在商界 大获成功，就误以为在别的领域也牛逼，以至于马云说计划经济好过市场经济，刘强东说共产主义在这代人中就会实现。这 都是违背基本常识的笑话。